Transformation jetzt gestalten – Wie Planung, Bau und Wohnungswirtschaft den Sprung in die Zukunft schaffen

Bernhard Metzger
vor 7 Tagen
20 Min. Lesezeit

Aktualisiert: vor 1 Tag

Kennen Sie unsere Mediathek?

👉 Hier gehts zu unseren PODCASTS via Spotify

👉 Podcast #325 Transformation im Bauwesen strategisch gestalten

Zeitenwende im Bauwesen – Strategien und Perspektiven für die Transformation von Planung, Ausführung und Bestand

Die Bau- und Immobilienbranche befindet sich in einem tiefgreifenden Umbruch, der weit über technologische Trends hinausgeht. Was wir heute beobachten, ist keine lineare Weiterentwicklung, sondern eine strukturelle Neuausrichtung der gesamten Wertschöpfungskette – von der Planung über die Bauausführung bis hin zum Betrieb und Management von Beständen. Die bekannten Routinen der Vergangenheit stoßen an ihre Grenzen, während neue Anforderungen, Rahmenbedingungen und Erwartungshaltungen auf die Branche einwirken.

Globale Herausforderungen wie der Klimawandel, die Ressourcenknappheit und geopolitische Verwerfungen treffen auf wirtschaftliche Unsicherheit, steigende Baukosten, veränderte Finanzierungsbedingungen und einen massiven Fachkräftemangel. Parallel dazu gewinnen Digitalisierung, Automatisierung, Dekarbonisierung und neue Nutzungskonzepte an Bedeutung. Diese Entwicklungen erzwingen nicht nur Anpassung, sondern verlangen nach einem grundlegenden Wandel des Selbstverständnisses und der operativen Realität – ein Prozess, den wir mit dem Begriff Transformation bezeichnen.

Im Unterschied zu inkrementellen Verbesserungen zielt Transformation auf das System selbst: auf seine Strukturen, Prozesse, Technologien, Geschäftsmodelle und kulturellen Fundamentierungen. Sie fordert ein radikales Umdenken – nicht als Selbstzweck, sondern als Voraussetzung, um Zukunftsfähigkeit zu sichern. Gerade in der Bau- und Wohnungswirtschaft, die traditionell fragmentiert, stark reguliert und prozessorientiert arbeitet, stellt dies eine besondere Herausforderung dar. Doch die Zeit des Abwartens ist vorbei. Die Richtung ist klar: Wer jetzt nicht neu denkt, verliert an Relevanz, Wettbewerbsfähigkeit und gesellschaftlicher Wirkungskraft.

Transformation betrifft dabei alle Akteure gleichermaßen – Planungsbüros, Bauunternehmen, Projektentwickler, Bestandshalter und Wohnungsbaugesellschaften. Sie beginnt bei der Frage, wie wir Gebäude entwerfen, errichten und betreiben und reicht bis hin zu Fragen des Klimaschutzes, der sozialen Teilhabe und des wirtschaftlichen Überlebens in einer volatilen Welt. Wer sich der Komplexität dieses Wandels stellt und ihn strategisch gestaltet, hat die Chance, nicht nur effizienter und resilienter zu werden, sondern auch eine neue Qualität des Bauens und Wohnens zu ermöglichen.

Dieser Beitrag beleuchtet die vielschichtigen Facetten der Transformation in der Planung, im Bau und in der Wohnungswirtschaft. Er zeigt, welche Veränderungen bereits sichtbar sind, welche strukturellen Treiber wirken, welche Erfolgsfaktoren zählen und wie Unternehmen den Wandel nicht nur bewältigen, sondern aktiv gestalten können. Dabei geht es nicht um theoretische Zukunftsszenarien, sondern um konkrete, praxisrelevante Perspektiven für ein Bauen, das intelligent, nachhaltig und gesellschaftlich relevant ist.

Bildquelle: BuiltSmart Hub - www.built-smart-hub.com

Inhaltsverzeichnis

Die Branche im Wandel: Warum Transformation kein Zukunftsthema mehr ist
Planung neu gedacht: Vom Entwurf zum digitalen Modell
Bauausführung im Umbruch: Von der Baustelle zur industriellen Produktion
Wandel in der Wohnungswirtschaft: ESG, Digitalisierung und neue Nutzerbedürfnisse
Organisation und Führung im Zeitalter des Umbruchs
Erfolgsfaktoren für eine nachhaltige Transformation
Ausblick: Bau, Planung und Bestand als vernetztes Ökosystem
Schlussfolgerung und Impulse für die Praxis

1. Die Branche im Wandel – Warum Transformation kein Zukunftsthema mehr ist

Die Bau- und Immobilienbranche galt über Jahrzehnte hinweg als vergleichsweise stabil, traditionsbewusst und technologisch zögerlich. Ihr Selbstverständnis war geprägt von handwerklicher Exzellenz, erprobten Verfahren und hierarchisch organisierten Projektabläufen. Veränderung vollzog sich – wenn überhaupt – schrittweise, oft reaktiv und in eng umrissenen Teilbereichen. Dieses Modell hat die Branche lange Zeit getragen – heute jedoch ist es nicht mehr tragfähig.

Der Wandel, der derzeit zu beobachten ist, hat eine neue Qualität: Er ist nicht mehr eine Frage der Optimierung bestehender Abläufe, sondern der grundlegenden Neugestaltung struktureller, prozessualer und kultureller Rahmenbedingungen. Die Gründe dafür sind vielfältig und wirken gleichzeitig, sie erzeugen eine hohe Veränderungsdynamik und machen den Transformationsdruck unausweichlich.

Exogene Treiber wie die Klimapolitik, verschärfte ESG-Vorgaben, das Ziel der Klimaneutralität im Gebäudesektor, neue EU-Richtlinien und die Anforderungen der EU-Taxonomie verändern die ökonomische und regulatorische Logik des Bauens grundlegend. Bauprojekte müssen künftig nicht nur wirtschaftlich tragfähig, sondern auch ökologisch vertretbar und sozial verantwortbar sein. Daraus ergeben sich neue Anforderungen an Materialien, Energieeffizienz, Nachnutzung, Mobilität, CO₂-Bilanzierung und Betriebsführung.

Zugleich stellt die Digitalisierung die etablierten Abläufe in Frage. Während andere Industrien längst auf vernetzte Systeme, künstliche Intelligenz, Plattformökonomie und automatisierte Prozesse setzen, dominiert im Bauwesen noch vielfach die analoge Projektlogik mit Medienbrüchen, hohem Abstimmungsaufwand und ineffizienter Koordination. Die Einführung von Building Information Modeling (BIM), digitalen Zwillingen, IoT-gestützten Gebäudebetriebsmodellen und datengetriebenen Steuerungssystemen bietet enorme Potenziale - wird aber häufig nur punktuell, fragmentiert oder zögerlich umgesetzt.

Ein dritter, nicht minder relevanter Aspekt ist die Demografie: Der Fachkräftemangel betrifft inzwischen nahezu alle Bereiche – vom Bauhof über Planungsteams bis hin zur Bestandsbewirtschaftung. In einer Branche, die traditionell stark von Erfahrungswissen und persönlichen Netzwerken lebt, wird der Mangel an qualifizierten Arbeitskräften zu einem massiven Risiko für Qualität, Termin- und Kostensicherheit. Neue Berufsbilder, attraktive Arbeitsmodelle, systematischer Wissenstransfer und technologische Entlastung sind unverzichtbar geworden.

Gleichzeitig verändern sich die gesellschaftlichen Erwartungen an das Bauen. Nutzer fordern Flexibilität, Komfort, Nachhaltigkeit und digitale Services. Investoren verlangen Transparenz, ESG-Konformität und zukunftssichere Portfolios. Kommunen und Auftraggeber erwarten Lösungen, die ökologische, ökonomische und soziale Wirkung in Einklang bringen. Diese neuen Anforderungen stellen nicht nur technische Herausforderungen dar, sondern fordern ein neues Rollenverständnis und neue Geschäftsmodelle.

Es entsteht ein klarer Befund: Die klassische Bau- und Planungspraxis – fragmentiert, analog, linear – ist nicht mehr zukunftsfähig. Der Transformationsbedarf ist tiefgreifend und betrifft alle Ebenen – von der operativen Ausführung bis zur strategischen Unternehmensführung. Es geht um mehr als Digitalisierung, mehr als Nachhaltigkeit und mehr als neue Tools. Es geht um eine Neupositionierung der gesamten Branche im Kontext globaler und systemischer Veränderungen.

Dabei gilt: Transformation lässt sich nicht aufhalten, sie lässt sich nur gestalten. Organisationen, die jetzt strategisch investieren, Kompetenzen aufbauen und sich konsequent öffnen für neue Denkweisen, Technologien und Partnerschaften, werden sich im Markt der Zukunft behaupten. Wer hingegen am Status quo festhält, wird zunehmend an Wirkung, Attraktivität und Wettbewerbsfähigkeit verlieren.

Die Transformation ist keine abstrakte Zukunftsvision, sie ist längst Realität. Sie trifft die Branche mit voller Wucht und auf allen Ebenen. Der Handlungsdruck ist nicht hypothetisch, sondern unmittelbar. Zukunftsfähig ist nur, wer den Wandel nicht als Bedrohung, sondern als Gestaltungsaufgabe versteht und entschlossen in neue Strukturen, Kompetenzen und Perspektiven investiert.

2. Planung neu gedacht – Vom Entwurf zum digitalen Modell

Die Planungsphase eines Bauprojekts bestimmt maßgeblich die Qualität, Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit der späteren Ausführung und Nutzung. Doch obwohl ihre Bedeutung unbestritten ist, war die Planung über viele Jahrzehnte geprägt von fragmentierten Prozessen, Medienbrüchen und einem sequentiellen Denken, das wenig Raum für Transparenz, Iteration oder ganzheitliche Steuerung ließ. Diese Praxis steht heute zunehmend unter technologischem, wirtschaftlichem und gesellschaftlichem Druck.

Die Notwendigkeit, effizienter, transparenter und resilienter zu planen, trifft auf eine Branche, in der sich die Herausforderungen stapeln, wie steigende Projektkomplexität, ambitionierte Nachhaltigkeitsziele, dynamische Rahmenbedingungen, neue Materialien, hybride Bauweisen und ein wachsender Fachkräftemangel. In dieser Gemengelage wird klar, die klassische Entwurfslogik reicht nicht mehr aus. Die Planung muss neu gedacht werden - als interdisziplinärer, datenbasierter und lebenszyklusorientierter Prozess.

Im Zentrum dieser Transformation steht der Übergang vom statischen Entwurf zum digitalen Modell. Die Einführung von Building Information Modeling (BIM) markiert dabei nicht nur ein neues Werkzeug, sondern eine grundlegende Umstellung der Arbeitsweise. BIM ermöglicht die zentrale Erfassung, Verwaltung und Nutzung aller relevanten Informationen eines Bauwerks – von der ersten Konzeptidee bis hin zum Rückbau.

Die Modellierung umfasst nicht nur Geometrie, sondern auch Materialien, Bauteileigenschaften, Kosten, Zeitabläufe, Energieverbräuche, CO₂-Bilanzen und Betriebsdaten.

Die Vorteile sind tiefgreifend:

Transparenz und Koordination steigen deutlich, da alle Beteiligten mit dem gleichen, aktuellen Modell arbeiten.
Fehlerquellen und Nachträge werden reduziert, weil Kollisionen und Unstimmigkeiten bereits in der digitalen Vorprüfung erkannt werden.
Nachhaltigkeit und Wirtschaftlichkeit lassen sich durch Simulationen und Variantenvergleiche in der frühen Phase realistisch abwägen.
Betreiberanforderungen können integriert werden, sodass Planung und Betrieb nahtlos ineinandergreifen.
Lebenszyklusoptimierung wird möglich, da Instandhaltung, Rückbau und Wiederverwertung von Beginn an mitgedacht werden können.

Darüber hinaus ermöglicht der digitale Planungsansatz die Integration weiterer Technologien, die klassische Entwurfsmethoden substantiell erweitern:

Generative Design und KI-gestützte Entwurfsprozesse erlauben die algorithmische Entwicklung optimierter Grundrisse, Fassaden oder Tragwerke anhand vordefinierter Kriterien.
Virtuelle Realität (VR) und Augmented Reality (AR) schaffen erlebbare Räume schon vor Baubeginn und fördern die Abstimmung mit Bauherren, Nutzern und Stakeholdern.
Cloudbasierte Plattformen erlauben die gleichzeitige Bearbeitung durch verteilte Teams und sorgen für eine konsistente Datenbasis.
Partizipative digitale Tools eröffnen neue Wege der Bürgerbeteiligung und Nutzerintegration – eine zunehmend wichtige Komponente bei öffentlichen Bauvorhaben.

Gleichzeitig verändert sich auch die Rolle der Planenden. Aus dem klassischen Expertenmodell entwickelt sich ein integratives Berufsbild: Planer:innen als Prozessmanager, Datenkoordinatoren, Moderator:innen komplexer Anforderungen und Impulsgeber für Innovation. Diese Rollenverschiebung erfordert nicht nur neue technische Kompetenzen, sondern auch ein anderes Selbstverständnis – interdisziplinär, kollaborativ und verantwortungsvoll.

Doch die Transformation der Planung ist kein Selbstläufer. Sie erfordert:

Standardisierung von Datenstrukturen und Schnittstellen
Schulung und Qualifizierung der Mitarbeitenden
Anpassung von Vergabepraxis und Honorarstrukturen, die digitale Leistungen angemessen abbilden
Projekträume für Innovation und Erprobung, insbesondere bei Pilotprojekten
Mut zur Prozessveränderung, auch wenn kurzfristig Mehraufwand entsteht

Insgesamt entsteht ein neues Planungsverständnis: Weg von der Einzelzeichnung, hin zum digital vernetzten, dynamischen Modell, das alle Aspekte des Bauens integriert. Planung wird damit zur strategischen Schaltstelle für die erfolgreiche Transformation des gesamten Bauprozesses und zur wesentlichen Voraussetzung für eine zukunftsfähige Projektentwicklung.

Die Planung der Zukunft ist integriert, kollaborativ, datengestützt und lebenszyklusorientiert. Sie schafft die Voraussetzung für Effizienz, Nachhaltigkeit und Qualität im gesamten Projektverlauf. Nur wer bereit ist, klassische Entwurfslogiken zu hinterfragen und digitale Prozesse konsequent zu etablieren, kann die wachsenden Anforderungen bewältigen und den Wandel aktiv mitgestalten.

3. Bauausführung im Umbruch – Von der Baustelle zur industriellen Produktion

Die Bauausführung ist traditionell geprägt durch handwerkliches Können, projektspezifische Improvisation und eine ausgeprägte Fragmentierung der Abläufe. Baustellen gelten bis heute als Orte hoher Komplexität und Dynamik, gleichzeitig aber auch als Inbegriff für Ineffizienz, Koordinationsaufwand und mangelnde Prozesssicherheit.

Während andere Industrien längst auf standardisierte, automatisierte und digital gesteuerte Produktionssysteme setzen, dominiert im Bauwesen häufig noch ein kurzfristig organisierter, personalintensiver Ablauf mit hoher Fehleranfälligkeit.

Diese über Jahrzehnte gewachsene Praxis steht zunehmend im Widerspruch zu den Anforderungen unserer Zeit: steigende Baukosten, zunehmender Zeitdruck, schwindende Fachkräfte und ein wachsender Bedarf an Qualität, Nachhaltigkeit und Nachvollziehbarkeit. Der Bedarf an höherer Produktivität, besserer Steuerbarkeit und reproduzierbarer Qualität macht einen grundlegenden Paradigmenwechsel in der Bauausführung unausweichlich – einen Wandel von der klassischen Baustelle hin zur industrialisierten Bauproduktion.

Im Zentrum dieser Transformation steht die Übertragung industrieller Prinzipien auf die Bauausführung – etwa durch:

Modulare und serielle Bauweisen, bei denen Gebäudekomponenten standardisiert vorgefertigt und vor Ort lediglich montiert werden.
Lean Construction-Methoden, die auf die Reduzierung von Verschwendung, Just-in-Time-Logistik und stabile Prozessabläufe abzielen.
Baurobotik und Automatisierung, z. B. beim 3D-Druck, bei Maurerarbeiten, Schalungsprozessen oder bei der Bewehrungsverlegung.
Digital gestützte Bauprozesssteuerung, inklusive 4D- und 5D-Modellen, Sensorik, Echtzeit-Datenanalyse und IoT-Vernetzung.
Plattformbasierte Baustellenkoordination, die eine enge Verzahnung aller Gewerke und Dienstleister ermöglicht.

Diese Ansätze schaffen nicht nur Effizienz, sondern ermöglichen auch neue Geschäftsmodelle. Statt ausschließlich auf projektbezogene Einzelabwicklung zu setzen, können Bauunternehmen künftig verstärkt als industrielle Dienstleister mit skalierbaren Lösungen auftreten – mit deutlich verbesserter Kalkulierbarkeit, Risikominimierung und Kundenorientierung.

Allerdings ist der Wandel zur industrialisierten Bauweise kein rein technisches Upgrade. Er erfordert tiefgreifende strukturelle Veränderungen im Unternehmen – unter anderem:

Eine Reorganisation der Wertschöpfungskette, die Planung, Fertigung, Logistik und Montage als integrierten Prozess begreift.
Investitionen in Produktionsstätten, Technologien und IT-Infrastruktur, die eine Vorfertigung in hoher Qualität und Vielfalt ermöglichen.
Neukonzeption von Rollen und Kompetenzen – von der Baustellenleitung bis zur strategischen Unternehmensentwicklung.
Einen Kulturwandel, der prozessorientiertes Denken, Standardisierung und kontinuierliche Verbesserung fördert.

Ein zentrales Element der neuen Baupraxis ist der Übergang von einer baustellenbasierten Koordination zu einer prozessbasierten Steuerung: Taktplanung, Logistik-Simulationen, Just-in-Time-Zulieferung und digitale Rückmeldesysteme ermöglichen ein völlig neues Niveau an Planungssicherheit, Transparenz und Qualität. Fehler werden früher erkannt, Schnittstellen reduziert, Ressourcen gezielter eingesetzt.

Besonders in Kombination mit digitaler Planung (BIM) und datenbasiertem Betrieb (Smart Building / Digital Twin) entsteht so ein durchgängiger Informationsfluss, der es erlaubt, Gebäude effizient, nachhaltig und nutzerorientiert zu realisieren, auch bei steigender Komplexität und unter wachsendem Zeitdruck.

Diese Entwicklungen sind kein Zukunftsszenario mehr. Zahlreiche Pilotprojekte, insbesondere im mehrgeschossigen Wohnungsbau, in der Quartiersentwicklung und im Infrastrukturbereich, zeigen bereits heute, wie produktivitäts- und qualitätssteigernd die industrielle Bauweise wirken kann. Gleichzeitig wächst der Markt für modulare Systeme, automatisierte Bausysteme und digitale Plattformlösungen.

Die Bauausführung erlebt einen fundamentalen Strukturwandel. Der Schritt von der Einzelbaustelle zur industriell geprägten, digital vernetzten Bauproduktion ist nicht nur notwendig, sondern auch realisierbar. Wer ihn erfolgreich meistert, verschafft sich einen strategischen Vorteil im Wettbewerb – durch Effizienz, Qualität und Zukunftsfähigkeit.

4. Wandel in der Wohnungswirtschaft – ESG, Digitalisierung und neue Nutzerbedürfnisse

Die Wohnungswirtschaft steht heute an einem Wendepunkt, der ihr gesamtes Selbstverständnis und ihre operative Ausrichtung infrage stellt. Lange Zeit war der Fokus klar: Bewirtschaftung von Beständen, Sicherstellung der Vermietbarkeit, Instandhaltung und kaufmännische Verwaltung. Doch diese Aufgabenfelder reichen nicht mehr aus, um die heutigen Anforderungen zu erfüllen. Der Druck auf Wohnungsunternehmen kommt von mehreren Seiten und verlangt nach einem tiefgreifenden Wandel von Strategie, Struktur und Services.

Ein zentraler Treiber dieser Transformation ist der Klimawandel, genauer gesagt: die Notwendigkeit zur Dekarbonisierung des Gebäudebestands. Der Gebäudesektor ist für einen erheblichen Anteil der CO₂-Emissionen verantwortlich. Die politische Zielsetzung auf nationaler wie europäischer Ebene ist eindeutig: Der Bestand muss schnellstmöglich klimaneutral werden. Daraus resultieren neue regulatorische Vorgaben wie das Gebäudeenergiegesetz (GEG), die EU-Taxonomie, verschärfte Berichtspflichten nach CSRD sowie Anforderungen zur ESG-Transparenz in Finanzierung und Portfolioentwicklung.

Für Wohnungsunternehmen bedeutet dies eine klare strategische Neuausrichtung. Es reicht nicht mehr aus, wirtschaftlich zu verwalten – es geht darum, ökologische, soziale und unternehmerische Verantwortung ganzheitlich zu integrieren. ESG ist nicht nur ein Reporting-Thema, sondern ein Fundament künftiger Geschäftsmodelle. Der Umbau des Portfolios – energetisch, strukturell, nutzerbezogen – wird zum strategischen Dauerauftrag.

Dabei sind folgende Handlungsfelder zentral:

Energetische Sanierung mit CO₂-Monitoring, Smart-Metering und Fördermittelintegration
Erweiterung der digitalen Infrastruktur zur Unterstützung smarter Gebäudetechnologien
Aufbau interner ESG-Kompetenzen zur Bewertung, Planung und Kommunikation nachhaltiger Maßnahmen
Einführung standardisierter Datenmodelle zur Nachvollziehbarkeit und Vergleichbarkeit von ESG-Indikatoren

Parallel dazu verändern sich die Erwartungen der Nutzerinnen und Nutzer. Wohnraum wird nicht mehr nur als physisches Gut betrachtet, sondern als Teil einer umfassenden Lebensumgebung. Die Menschen wünschen sich Flexibilität, Komfort, digitale Services, nachhaltige Mobilitätsangebote und soziale Einbindung.

Wohnungsunternehmen müssen zunehmend als Serviceplattformen agieren, die über das reine Vermieten hinausgehen:

Digitale Mieterportale, Schadensmeldesysteme, Abrechnungsservices
Sharing-Angebote wie Carsharing, E-Bike-Stationen, Co-Working-Spaces
Community-Management durch digitale Nachbarschaftsnetzwerke oder Events
Nutzerzentrierte Quartiersentwicklung, die soziale Integration und urbane Resilienz fördert

Auch der Betrieb verändert sich grundlegend: Der klassische Hausmeister wird zum technischen Dienstleister, das Objektmanagement erfolgt datenbasiert, Wartungsprozesse werden vorausschauend geplant (Predictive Maintenance), und die Kommunikation mit Mietern erfolgt zunehmend automatisiert oder KI-gestützt.

Der Einsatz von Digital Twins, also digitalen Abbildern von Gebäuden, erlaubt die Echtzeit-Überwachung von Verbräuchen, Zuständen und Optimierungspotenzialen und bietet damit neue Steuerungsinstrumente für das technische wie wirtschaftliche Bestandsmanagement.

Hinzu kommen neue Anforderungen der Finanzierungsseite: Investoren und Banken erwarten belastbare Nachhaltigkeitsbewertungen, ESG-konforme Projektentwicklungen und transparente Risikosteuerung. Die Fähigkeit, Portfolios nach ESG-Kriterien aktiv zu steuern, wird damit zum entscheidenden Wettbewerbsfaktor – insbesondere in einem Marktumfeld, das sich durch steigende Zinsen, begrenzte Mittel und wachsendes Risikobewusstsein auszeichnet.

Nicht zuletzt wird auch die Rolle der Wohnungsunternehmen gesellschaftlich neu verhandelt. Der Anspruch, leistbaren, nachhaltigen und sozial verantwortbaren Wohnraum bereitzustellen, gewinnt an Relevanz, insbesondere vor dem Hintergrund wachsender sozialer Spannungen, Migration, Urbanisierung und demografischem Wandel. Hieraus ergibt sich ein Spannungsfeld zwischen Wirtschaftlichkeit, Sozialverantwortung und Nachhaltigkeit, das nur durch innovative Steuerungskonzepte, partnerschaftliche Kooperationen und langfristige Investitionsstrategien aufgelöst werden kann.

Die Wohnungswirtschaft steht nicht am Rand, sondern im Zentrum der Transformation. Sie muss gleichzeitig wirtschaftlich, ökologisch und sozial wirksam handeln – und dabei technologisch aufrüsten, regulatorisch agieren und nutzerzentriert denken. Wer es schafft, den Gebäudebestand als aktiven Zukunftsträger zu gestalten, wird nicht nur regulatorischen Anforderungen gerecht, sondern gewinnt auch Vertrauen, Marktwert und gesellschaftliche Relevanz.

5. Organisation und Führung im Zeitalter des Umbruchs

Technologische Innovationen und neue Geschäftsmodelle mögen die sichtbaren Treiber der Transformation sein, doch ihr Gelingen entscheidet sich in der Organisation und in der Führungskultur. Denn ohne strukturelle Anpassung und kulturelle Erneuerung bleibt jede technologische oder strategische Veränderung an der Oberfläche. Gerade im Bau- und Immobiliensektor, der traditionell hierarchisch, projekthaft und funktional organisiert ist, stellt dieser Wandel eine besondere Herausforderung dar.

Der organisatorische Wandel ist unausweichlich. Klassische Linienstrukturen mit starren Zuständigkeiten und langen Entscheidungswegen sind nicht mehr geeignet, um in einem dynamischen Umfeld agil zu agieren.

Stattdessen gewinnt ein neues Organisationsverständnis an Bedeutung, geprägt von:

agilen, selbstorganisierten Teams, die Verantwortung übernehmen und flexibel auf Veränderungen reagieren,
netzwerkartigen Strukturen, die Expertise projektbezogen bündeln statt sie dauerhaft in Silos zu binden,
prozessorientierten Abläufen, die vom Kundennutzen her gedacht werden und Effizienzpotenziale heben,
sowie einer Kultur der kontinuierlichen Verbesserung, die Lernen, Feedback und Innovation systematisch verankert.

Diese neuen Organisationsformen ermöglichen nicht nur schnellere Reaktionen auf Marktveränderungen, sondern sind auch attraktiver für junge Talente, die Hierarchien und starre Strukturen zunehmend ablehnen. In Zeiten des Fachkräftemangels ist dies ein strategischer Vorteil, der nicht unterschätzt werden darf.

Transformation ist nicht gleich Change – ein strategischer Unterschied mit Wirkung

In der Diskussion um Wandel und Neuausrichtung fallen die Begriffe „Transformation“ und „Change“ oft gleichwertig, ja beinahe synonym. Doch bei näherer Betrachtung zeigt sich: Transformation und Change unterscheiden sich grundlegend – in Ziel, Tiefe, Methodik und Wirkung. Diese Unterscheidung ist keineswegs akademisch. Sie hat direkte Auswirkungen auf die Art, wie Unternehmen Wandel initiieren, kommunizieren, steuern und evaluieren.

Change Management beschreibt gezielte, oft punktuelle Veränderungsvorhaben innerhalb eines bestehenden Systems, etwa die Einführung eines neuen Tools, eine Prozessanpassung oder eine Reorganisation einzelner Abteilungen. Ziel ist die Verbesserung, Effizienzsteigerung oder Problemlösung im bestehenden Rahmen.

Transformation hingegen bezeichnet einen umfassenden, strategisch gesteuerten Wandel, der die Grundstruktur des Unternehmens, sein Geschäftsmodell, seine Kultur, seine Prozesse, seine Führung und seine Marktrolle tiefgreifend verändert. Es handelt sich nicht um ein Projekt, sondern um einen langfristigen, systemischen Umbau.

Die folgende Übersicht verdeutlicht die zentralen Unterschiede:

Vergleich: Transformation vs. Change Management

Kriterium	Change Management	Transformation
Zielrichtung	Optimierung bestehender Strukturen und Prozesse	Neugestaltung des gesamten Systems
Umfang	Eher punktuell, begrenzt auf einzelne Bereiche	Ganzheitlich, tiefgreifend, strategisch
Zeithorizont	Kurz- bis mittelfristig	Langfristig, über Jahre hinweg
Fokus	Effizienz, Funktionalität, Stabilisierung	Innovation, Neuausrichtung, Zukunftsfähigkeit
Steuerung	Operative Veränderung, meist projektbezogen	Strategischer Umbau auf Unternehmensebene
Beispiel Bauwesen	Einführung von Lean-Methoden auf der Baustelle	Wandel vom Bauunternehmen zum digitalen Bau- und Serviceanbieter
Betroffene Strukturen	Prozesse, IT-Systeme, Zuständigkeiten	Geschäftsmodell, Kultur, Organisation, Marktposition
Rolle der Führung	Change begleiten, Widerstände managen	Vision entwickeln, Kultur prägen, Transformation führen
Risikofaktor bei Fehldeutung	Wird unterschätzt oder isoliert betrachtet	Wird überfrachtet oder zu abstrakt geführt

Unternehmen in der Bau- und Wohnungswirtschaft müssen sich bewusst sein, wann sie sich in einem Change-Projekt befinden und wann sie sich transformieren.

Denn beide Prozesse erfordern unterschiedliche Steuerungslogiken, Ressourcen, Kommunikationsstrategien und Führungsrollen.

Change ist ein Instrument der Steuerung. Transformation ist ein neuer Modus des Denkens und Handelns.

Transformation ist kein übergeordneter Begriff für beliebige Veränderung, sondern eine eigenständige strategische Herausforderung, die mit Change-Methoden allein nicht zu bewältigen ist. Nur wer die Unterschiede kennt, kann Wandel richtig strukturieren – und die richtigen Maßnahmen mit der richtigen Tiefe umsetzen.

Parallel zur strukturellen Neuausrichtung verändert sich auch das Verständnis von Führung. Die Rolle der Führungskraft wandelt sich vom Anweiser und Entscheider hin zum Enabler, Coach und Kulturträger. Erfolgreiche Führung in Zeiten der Transformation bedeutet:

Orientierung zu geben, ohne Kontrolle auszuüben,
Vertrauen zu schaffen, ohne Verantwortung zu entziehen,
Rahmen zu setzen, in dem Innovation und Experimentierfreude möglich sind,
Veränderungen aktiv zu moderieren, Unsicherheiten zu adressieren und Mitarbeitende mitzunehmen,
Kommunikation auf Augenhöhe zu ermöglichen und Transparenz im Denken und Handeln zu etablieren.

Dabei gilt: Transformation erzeugt Reibung. Alte Routinen, Machtverhältnisse und Sicherheiten werden infrage gestellt. Widerstände sind daher nicht nur normal, sondern ein Signal für ernsthafte Veränderung. Entscheidend ist, wie diese Widerstände aufgegriffen und produktiv gemacht werden, beispielsweise durch frühzeitige Beteiligung, gezielte Qualifizierung, offene Kommunikation und eine gemeinsame Vision.

In der Bau- und Wohnungswirtschaft kommt erschwerend hinzu, dass viele Unternehmen stark projektorientiert arbeiten – mit wechselnden Teams, temporären Strukturen und hohen Zeit- und Kostendruck. Die Einführung neuer Prozesse, Tools und Denkweisen muss daher besonders achtsam gestaltet werden, um nicht im operativen Druck unterzugehen. Transformation braucht geschützte Räume für Entwicklung, klare Verantwortlichkeiten und eine strategische Verankerung im Top-Management.

Ebenso entscheidend ist die systematische Kompetenzentwicklung. Die Anforderungen an Mitarbeiter:innen verändern sich rasant: Digitalkompetenz, Schnittstellenmanagement, systemisches Denken, Kommunikationsstärke, Nachhaltigkeitswissen und Innovationsfähigkeit werden zu Schlüsselqualifikationen. Unternehmen, die Weiterbildung nicht als Pflicht, sondern als strategische Investition verstehen, sichern sich die Handlungsfähigkeit von morgen.

Nicht zuletzt erfordert Transformation ein neues Führungsverständnis auf Unternehmensebene: Vision, Werte und Strategie müssen kohärent sein – nicht nur im Leitbild, sondern in konkreten Entscheidungen, in der Personalauswahl, im Führungsverhalten und in der Art und Weise, wie mit Fehlern, Lernen und Verantwortung umgegangen wird. Eine glaubwürdige, inspirierende Führungskultur ist das Fundament jeder erfolgreichen Transformation.

Die Transformation der Bau- und Wohnungswirtschaft gelingt nur, wenn Organisation und Führung konsequent weiterentwickelt werden. Wer veraltete Strukturen modernisiert, Führung neu denkt und Mitarbeitende in ihrer Entwicklung stärkt, schafft die Voraussetzungen für Innovation, Veränderungsbereitschaft und nachhaltigen Erfolg. Transformation beginnt nicht in der Technik – sie beginnt in den Köpfen.

6. Erfolgsfaktoren für eine nachhaltige Transformation

Transformation ist mehr als ein Innovationsprojekt oder ein technisches Upgrade. Sie ist ein tiefgreifender, strategischer Veränderungsprozess, der strukturelle, prozessuale, kulturelle und technologische Dimensionen gleichermaßen betrifft.

Die Erfahrung zeigt: Viele Transformationsvorhaben scheitern nicht an mangelnder Vision, sondern an der operativen Umsetzung. Die Herausforderung liegt darin, Veränderung dauerhaft in der Organisation zu verankern und aus punktuellen Initiativen eine konsistente Entwicklungslinie zu formen.

Nachhaltige Transformation erfordert einen klaren architektonischen Ansatz: Vision, Strategie, Struktur, Prozesse, Kompetenzen und Kultur müssen aufeinander abgestimmt und kontinuierlich weiterentwickelt werden.

Ausgehend von zahlreichen Transformationsprojekten in der Bau- und Wohnungswirtschaft lassen sich zentrale Erfolgsfaktoren identifizieren:

1. Ein klares Zielbild als strategischer Anker

Transformation braucht Richtung. Unternehmen benötigen ein gemeinsames, kommuniziertes Zukunftsbild, das beschreibt, wohin sich Organisation, Prozesse, Dienstleistungen und Kultur entwickeln sollen. Dieses Zielbild muss realistisch, motivierend und handlungsleitend sein und zugleich Spielräume für individuelle Umsetzung und Weiterentwicklung lassen. Ohne Zielbild wird Transformation beliebig, fragmentiert und ineffektiv.

2. Konsequente Verankerung im Top-Management

Transformation kann nicht delegiert werden. Sie muss Chefsache sein, nicht nur formal, sondern inhaltlich, personell und finanziell. Die Geschäftsleitung muss den Wandel aktiv führen, Prioritäten setzen, Entscheidungen durchtragen und Konflikte aushalten. Gleichzeitig ist ihre Rolle als Vorbild von zentraler Bedeutung: Wer Transformation fordert, muss sie auch selbst vorleben.

3. Pilotprojekte als Labor und Hebel

Statt umfassender Großprojekte empfiehlt sich der Start mit fokussierten Pilotvorhaben, in denen neue Ansätze erprobt, messbar gemacht und iterativ weiterentwickelt werden können. Erfolgreiche Pilotprojekte schaffen nicht nur Lerneffekte, sondern auch interne Referenzen und Multiplikatoren. Sie machen Wandel sichtbar und greifbar und helfen, Skepsis durch Erfolgserlebnisse zu überwinden.

4. Frühzeitige und systematische Beteiligung

Nachhaltige Veränderung gelingt nur mit den Menschen, nicht über sie hinweg. Mitarbeitende müssen frühzeitig eingebunden, gehört und befähigt werden. Dies erfordert transparente Kommunikation, Partizipationsformate und zielgruppengerechte Qualifizierungsmaßnahmen. Vertrauen und Dialog sind zentrale Ressourcen im Transformationsprozess, gerade in Organisationen, die zuvor stark hierarchisch oder funktional geprägt waren.

5. Verzahnung von Technologie und Organisation

Technologische Innovation entfaltet nur dann Wirkung, wenn sie in ein passendes organisatorisches Umfeld eingebettet ist. Tools allein lösen keine Probleme, sie müssen in Prozesse, Verantwortlichkeiten und Kultur integriert werden. Es geht darum, Technologie als Enabler zu nutzen, nicht als Selbstzweck. Dafür braucht es eine klare Digitalstrategie, durchdachte Prozessarchitekturen und ein realistisches Change-Management.

6. Wirkungsorientiertes Controlling

Transformation braucht Erfolgskontrolle, nicht im Sinne klassischer Kennzahlen, sondern als lernorientiertes, dynamisches Steuerungssystem.

Dabei sollten qualitative und quantitative Indikatoren kombiniert werden: Projektfortschritte, Nutzerfeedback, Veränderungsbereitschaft, Innovationsimpulse, Umsetzungsgeschwindigkeit, wirtschaftliche Effekte und kulturelle Veränderungen sind ebenso relevant wie klassische ROI- oder ESG-Kennzahlen. Entscheidend ist, die Entwicklung sichtbar und besprechbar zu machen und daraus systematisch zu lernen.

7. Netzwerke, Partnerschaften und externe Impulse

Transformation gelingt selten im Alleingang. Der Austausch mit anderen Organisationen, die Zusammenarbeit in Netzwerken, strategische Kooperationen und die gezielte Einbindung externer Expertise erweitern den Horizont, fördern Innovation und vermeiden typische Fehler. Gleichzeitig stärken sie die Anschlussfähigkeit an Markt-, Technologie- und Regulierungsentwicklungen.

8. Geduld, Resilienz und Kontinuität

Transformation ist kein Sprint, sondern ein Marathon. Sie verläuft nicht linear, sondern in Wellen mit Fortschritten, Rückschlägen und Neujustierungen. Entscheidend ist die Fähigkeit, über einen längeren Zeitraum dranzubleiben, aus Fehlern zu lernen und den Kurs anzupassen, ohne das Ziel aus den Augen zu verlieren. Wandel braucht nicht nur Energie, sondern auch Ausdauer.

Erfolgreiche Transformation ist strategisch geplant, organisatorisch verankert und kulturell getragen. Sie erfordert ein klares Zielbild, engagierte Führung, partizipative Umsetzung und lernende Steuerung. Wer sie als kontinuierlichen Entwicklungsprozess versteht – statt als singuläres Projekt – wird nicht nur kurzfristig Wirkung erzielen, sondern langfristig zukunftsfähige Strukturen etablieren. Nachhaltiger Wandel ist kein Ereignis, sondern ein systemischer Prozess mit Tiefgang.

7. Ausblick – Bau, Planung und Bestand als vernetztes Ökosystem

Die bisherigen Abschnitte haben gezeigt: Die Transformation von Planung, Bau und Wohnungswirtschaft ist bereits in vollem Gange. Doch jenseits der einzelnen Handlungsfelder entsteht eine noch viel grundsätzlichere Entwicklung, die Ablösung linearer Wertschöpfungsketten durch ein vernetztes, datenbasiertes Ökosystem, in dem alle Phasen des Gebäudelebenszyklus miteinander verschmelzen. Der Blick in die Zukunft lässt ein neues Paradigma erkennen: Das integrierte Bau- und Immobilienökosystem, das Planung, Errichtung, Betrieb und Rückbau als Einheit versteht und digital orchestriert.

Die Grundannahme dieses neuen Systems lautet: Gebäude sind nicht länger Einzelobjekte, sondern dynamische, vernetzte Wissens- und Datenräume, die über ihren gesamten Lebenszyklus hinweg geplant, betrieben, optimiert und weiterentwickelt werden können. Dies setzt voraus, dass die Branche bestehende Trennlinien überwindet, sowohl fachlich, technologisch, organisatorisch und kulturell.

Zentrale Merkmale dieses neuen Ökosystems sind:

1. Durchgängige Datenmodelle über den Lebenszyklus

Digitale Zwillinge, BIM-gestützte Planungsprozesse, IoT-Sensorik im Betrieb und datenbasierte Auswertungsplattformen schaffen eine kontinuierliche Datenverfügbarkeit, vom Entwurf bis zur Dekarbonisierung. Diese Informationen ermöglichen präzisere Entscheidungen, nachhaltigere Betriebsmodelle, automatisierte Wartungsprozesse und neue Dienstleistungen rund um Gebäude und Quartiere.

2. Integrierte Plattformlösungen

Technologieanbieter, Bauunternehmen, Projektentwickler, Betreiber und Nutzer agieren künftig auf gemeinsamen digitalen Plattformen, die standardisierte Schnittstellen, automatisierte Prozesse und transparente Datenflüsse ermöglichen. Diese Plattformlogik ersetzt Insellösungen durch Kollaboration und schafft ein gemeinsames Betriebssystem für das Bauen und Bewirtschaften von Immobilien.

3. Neue Rollenmodelle

Die Transformation bringt neue Akteurskonstellationen hervor: Architekten werden zu datenbasierten Gestaltern, Bauunternehmen zu industriellen Produktionspartnern, Wohnungsunternehmen zu Betreibern digitaler Services, und Dienstleister zu Plattform-Integratoren. Rollen werden fluider, Kompetenzen verschieben sich, und an die Stelle linearer Auftragsverhältnisse treten modulare, dynamische Partnerschaften.

4. Nachhaltigkeit als Steuerungslogik

Das künftige Ökosystem denkt Nachhaltigkeit nicht als regulatorisches Add-on, sondern als integralen Teil aller Entscheidungen, über Lebenszykluskosten, CO₂-Bilanzen, Wiederverwertung, ESG-Performance und soziale Wirkung.

Circular Economy, Low-Carbon Design und resiliente Quartiersstrategien werden zu Schlüsselprinzipien integrierter Wertschöpfung.

5. KI und Automatisierung als Treiber intelligenter Steuerung

Künstliche Intelligenz wird zum entscheidenden Steuerungsinstrument: in der Planung (z. B. durch generatives Design), im Bau (z. B. durch Echtzeit-Logistiksteuerung), im Betrieb (z. B. durch predictive Maintenance) und im Portfolio (z. B. durch ESG-Scoring). Die Fähigkeit, Daten intelligent zu interpretieren und in Entscheidungsprozesse zu integrieren, wird zum strategischen Wettbewerbsvorteil.

6. Nutzerzentrierung als Erfolgsfaktor

Gebäude und Quartiere werden künftig nicht mehr nur gebaut, sondern gestaltet für Erleben, Nutzen und Mitwirkung. Die Einbindung von Nutzerfeedback, partizipative Designprozesse, adaptive Raumkonzepte und digitale Services werden zum Qualitätsmaßstab. Der Mensch rückt wieder stärker ins Zentrum als Bewohner, Nutzer, Mieter, Mitgestalter.

Diese Entwicklung erfordert nicht nur technologische Kompetenzen, sondern auch ein neues Führungs- und Denkmodell, das interdisziplinär, systemisch und flexibel ausgerichtet ist. Unternehmen, die sich durch Partnerschaften, Innovationsfähigkeit und offene Strukturen in diesem Ökosystem neu positionieren, werden nicht nur bestehen, sondern die Zukunft aktiv mitgestalten.

Besonders relevant ist in diesem Kontext der Begriff der Resilienz. Gemeint ist die Fähigkeit von Organisationen, Projekten und Portfolios, auf externe Schocks wie Krisen, Marktveränderungen oder Klimarisiken dynamisch und anpassungsfähig zu reagieren. Resilienz entwickelt sich zur zentralen Kompetenz eines integrierten Bau- und Planungssystems und wird zur grundlegenden Voraussetzung für wirtschaftlichen wie gesellschaftlichen Erfolg.

Die Zukunft der Bau- und Wohnungswirtschaft liegt in integrierten, intelligenten und vernetzten Ökosystemen. Wer bereit ist, den Sprung von linearer Wertschöpfung zu zirkulärer, datengestützter Prozesslogik zu vollziehen, wird nicht nur effizienter arbeiten, sondern neue Formen des Bauens, Wohnens und Betreibens ermöglichen. Die Transformation endet nicht mit der Digitalisierung – sie beginnt dort erst richtig.

8. Schlussfolgerung und Impulse für die Praxis

Die Transformation in der Planung, im Bau und in der Wohnungswirtschaft ist kein abstraktes Zukunftsthema mehr – sie ist reale, spürbare Gegenwart. Ihre Auswirkungen zeigen sich in regulatorischen Anforderungen, technologischen Innovationen, gesellschaftlichen Erwartungshaltungen und wirtschaftlichem Handlungsdruck. Die Herausforderung besteht nicht nur darin, auf diese Entwicklungen zu reagieren, sondern sie vorausschauend und strategisch zu gestalten.

Die bisherigen Kapitel haben verdeutlicht, dass es sich bei der Transformation nicht um ein einzelnes Projekt oder eine rein technische Umstellung handelt, sondern um einen tiefgreifenden Wandel von Geschäftsmodellen, Organisationsstrukturen, Kompetenzen und Denkweisen. Transformation ist nicht punktuell, sondern systemisch. Nicht additiv, sondern integrativ. Nicht kurzfristig, sondern langfristig.

Gleichzeitig eröffnet dieser Wandel enorme Potenziale – für effizientere Prozesse, nachhaltigere Ergebnisse, resilientere Organisationen und intelligentere Wertschöpfungsketten. Unternehmen, die bereit sind, Verantwortung zu übernehmen und sich aktiv zu verändern, können eine neue Qualität des Bauens, Planens und Bewirtschaftens realisieren – technologisch, ökologisch, ökonomisch und sozial.

Damit dies gelingt, sind strategische Klarheit, operative Umsetzungsstärke und kulturelle Offenheit entscheidend.

Die folgenden Impulse bieten konkrete Orientierung für eine praxisgerechte Umsetzung:

Transformation strategisch verankern
Schaffen Sie ein verbindliches Zielbild, das Transformationsvorhaben mit der übergeordneten Unternehmensstrategie verknüpft. Nur wenn Wandel zur Führungsaufgabe wird, kann er nachhaltige Wirkung entfalten.
Silostrukturen aufbrechen
Fördern Sie die interdisziplinäre Zusammenarbeit über Planungs-, Ausführungs- und Betriebsgrenzen hinweg. Transformation erfordert Netzwerkkompetenz statt Ressortdenken.
Technologie als Enabler verstehen
Setzen Sie digitale Lösungen gezielt ein, um Prozesse zu verbessern, Entscheidungen zu fundieren und Qualität zu sichern. Entscheidend ist dabei die Einbettung in geeignete Strukturen und Abläufe.
Mitarbeitende aktiv einbinden
Veränderung braucht Beteiligung. Schaffen Sie Räume für Dialog, Qualifikation, Mitgestaltung und kontinuierliches Lernen – und stärken Sie die Veränderungskompetenz auf allen Ebenen.
Pilotieren und skalieren
Nutzen Sie Pilotprojekte, um neue Ansätze zu entwickeln und zu erproben. Machen Sie Erfolge sichtbar und leiten Sie daraus robuste Standards für die breite Umsetzung ab.
Kontinuierlich reflektieren und anpassen
Transformation ist kein linearer Prozess. Etablieren Sie ein lernorientiertes Monitoring, das Fortschritte sichtbar macht, Rückschläge aufnimmt und gezielte Kurskorrekturen ermöglicht.
Werteorientierung bewahren
Transformation darf nicht zum Selbstzweck werden. Verankern Sie Nachhaltigkeit, Qualität und gesellschaftliche Verantwortung als verbindliche Leitplanken unternehmerischen Handelns.

Die Branche steht an einem historischen Wendepunkt. Der Veränderungsdruck ist real – aber ebenso real ist die Chance, eine leistungsfähigere, nachhaltigere und intelligentere Bau- und Immobilienpraxis zu schaffen. Wer Transformation als Gestaltungsaufgabe versteht, wird nicht nur bestehen, sondern gestalten. Jetzt ist der Moment, die Weichen für die Zukunft zu stellen – mit Mut, Klarheit und einem systemischen Blick.

Über BuiltSmart Hub

BuiltSmart Hub zählt zu den führenden Plattformen für innovative Technologien, Baupraktiken und Produkte, die das Planen, Bauen und Betreiben von Gebäuden effizienter, nachhaltiger und zukunftsorientierter gestalten.

Gegründet von Bernhard Metzger – Bauingenieur, Projektentwickler und Fachbuchautor mit über 35 Jahren Erfahrung – bietet BuiltSmart Hub fundierte, gut aufbereitete Inhalte rund um digitale Innovationen, smarte Methoden und strategische Entwicklungen in der Bau- und Immobilienbranche.

Die Themenvielfalt reicht von Künstlicher Intelligenz, Robotik und Automatisierung über Softwarelösungen, BIM und energieeffizientes Bauen bis hin zu Fragen des Gebäudebetriebs, Lebenszyklusmanagements und der digitalen Transformation. Darüber hinaus widmet sich BuiltSmart Hub zentralen Managementthemen wie Risikomanagement, strategischem Controlling, Lean- und Agile-Methoden, Kennzahlensteuerung, Zeitmanagement sowie dem Aufbau zukunftsfähiger Zielbetriebsmodelle (Target Operating Models, TOM). Auch der professionelle Umgang mit toxischen Dynamiken in Organisationen und Teams wird thematisiert – mit dem Ziel, gesunde, leistungsfähige Strukturen im Bau- und Immobilienumfeld zu fördern.

Ergänzt wird das Angebot durch einen begleitenden Podcast, der ausgewählte Beiträge vertieft und aktuelle Impulse für die Praxis liefert.

Inhaltlich eng verzahnt mit der Fachbuchreihe SMART WORKS, bildet BuiltSmart Hub eine verlässliche Wissensbasis für Fach- und Führungskräfte, die den Wandel aktiv mitgestalten wollen.

BuiltSmart Hub – Wissen. Innovation. Zukunft Bauen.